Skip to content

NATO-toppmötet och Smedley Butler

november 20, 2010

Pågående NATO-toppmöte i Lissabon ställer många frågor: Vad blir NATO:s roll och uppgifter? Vad innebär NATO:s utvidgning och fördjupande samarbete med exempelvis Ryssland ? Beskriver agendan och innehållet i Lissabon-toppmötet helt nya säkerhetspolitiska perspektiv? Varför dras Sverige in mer och mer i NATO?

En bland många utgångspunkter är ytterligare en fråga: Är det någon som på allvar tror att USAs-EUs-Rysslands ambitioner enbart rymmer ädla syften exempelvis i Afghanistan? De ledande länderna i Lissabon har ett gediget skrämmande förflutet /nutid som kolonialmakter. Mycket har hänt i den koloniala historien men är bevekelsegrunderna annorlunda idag än i tidigare epoker trots all retorisk fernissa? Knappast, krig och militarism är är politikens fortsättning med andra medel som von Clausewitz skrev i sitt berömda verk Om kriget. Ytterligare en som visste vad han talade om är förre generalmajoren i amerikanska marinkåren, Smedley Butler. I slutet och efter en lysande militär bana, Butler var en av de mest dekorerade militärerna i USA, gick han i tal och skrift till storms mot sin tidigare verksamhet. Han varnade för de intressen som ligger bakom väpnade interventioner och det militärindustriella komplexet. Ur boken War is a Racket 1935 skriver han:

I spent 33 years and four months in active military service and during that period I spent most of my time as a high class thug for Big Business, for Wall Street and the bankers. In short, I was a racketeer, a gangster for capitalism. I helped make Mexico and especially Tampico safe for American oil interests in 1914. I helped make Haiti and Cuba a decent place for the National City Bank boys to collect revenues in. I helped in the raping of half a dozen Central American republics for the benefit of Wall Street. I helped purify Nicaragua for the International Banking House of Brown Brothers in 1902–1912. I brought light to the Dominican Republic for the Amerin sugar interests in 1916. I helped make Honduras right for the American fruit companies in 1903. In China in 1927 I helped see to it that Standard Oil went on its way unmolested. Looking back on it, I might have given Al Capone a few hints. The best he could do was to operate his racket in three districts. I operated on three continents.

Som sagt, världen ser inte lika ut idag som för 75 år sedan,då Butler skrev ovanstående. Det vore inte svårt att uppgradera Butlers tillbakablick på det som sker idag i bland annat Afghanistan.En modern variant av Butlers analys gjorde Tysklands president Horst Köhler i somras. Tungan slant på honom och han fick avgå. Bevisbördan om motsatsen till ovanstående ligger med fördel hos alla de tillskyndare av svenskt NATO-medlemskap som mer och mer osminkat träder fram. Sedan må Sten Tolgfors se ut och vara hur sympatisk ut som helst.

Smedley Darlington Butler 1881-1940

Bloggat: annarkia

Media: SvD1234 DN1 23 Svt Exp VG HD 2
Andra bloggar om Barack Obama, Afghanistan,nato, usa, politik, samhälle, & Intressant

Annonser
3 kommentarer leave one →
  1. Alexander permalink
    november 20, 2010 7:51 e m

    Äntligen någon som förstått.

    • Morgan Wilhelmsson permalink*
      november 20, 2010 7:56 e m

      Tack Alexander. Hoppas och tror att fler än jag gör det

Trackbacks

  1. Vem tjänar Nato? | Annarkia

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: